Vähän kuuma ja vaikea aihe, mutta en malta olla postaamatta allaolevaa linkkiä ja otetta siitä.


15. November 2004
German opposition conservatives are demanding a ban on preaching in mosques in any language other than German. Calls for such a move were fuelled by a dramatic TV film secretly made last week in a Berlin mosque.

"These Germans, these atheists, these Europeans don't shave under their arms and their sweat collects under their hair with a revolting smell and they stink," said the preacher at the Mevlana Mosque in Berlin's Kreuzberg district, in the film made by Germany's ZDF public TV, adding: "Hell lives for the infidels! Down with all democracies and all democrats!"


Linkki expatican artikkeliin (http://www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=52&story_id=13950&name=Dutch+religious+violence+alarms+Germany)

Mielenkiintoinen artikkeli, tosin suurin huomio osui tähän:

Thirdly, integration has generally worked better in Germany than in countries like the Netherlands, Angenendt says. This will improve further from January 1 when Germany's new immigration law comes into force.

Under this legislation all new immigrants will have to take 600 hours German language instruction plus a 30 hour course on German society. In addition, 50,000 immigrants already here will be eligible to take the courses each year.

Elikkäs päästäänkö me kans tähän aivopesuun? Mä haluun ekana, tän on pakko olla hauskaa!

Ahdin murheisiin: en ole vielä aiheesta huolestunut. Mutta murhe voi olla todellinen, koska massaa riittää tuon vähemmistön puolella. Pahimmillaan tilanne vois olla hieman sama kuin mitä aasialaisilla oli pari vuotta sitten Englannissa jossain Millawallin seudulla.

Mielenkiintoinen artikkeli, tosin suurin huomio osui tähän:


Jep, eli pakotetaan ulkomaalaisia "saksalaistumaan" vielä enemmän, vaikka nyt jo moskeijoissa kehoitetaan muslimeja hyökkäämään "haisevia" eurooppalaisia vastaan. Tuo pakottaminen tuskin heitä ainakaan rauhoittaa?

Ahdin murheisiin: en ole vielä aiheesta huolestunut. Mutta murhe voi olla todellinen, koska massaa riittää tuon vähemmistön puolella.


Hollannissa tilanne on kärjistynyt todella pahaksi Theo van Goghin murhan jälkeen. Eilisissä uutisissa näytettiin Hollantilaisia mielenosoittajia, lapsia, nuoria ja vanhuksia, joilla päällä "Fuck Fundamentalists" T-paidat. Moskeijat ja kirkot palavat lähes joka päivä. Toivottavasti Udo Ulfkottella on hyvät henkivartijat...


Udo Ulfkotte, a German journalist who has received death threats since writing a critical book on Islam titled "The War in our Cities," underlines that many of the group responsible for the 11 September 2001 attacks on the US had lived in Germany.

Asked about van Gogh's killing, Ulfkotte said: "The spark could jump over here at any time. We just need a provocation like in Holland. Islamists in Germany approved of (van Gogh's) murder and many of them actually cheered it."




Germany's "Verfassungschutz" - the domestic intelligence service - estimates there are 31,000 radical Islamists living in Germany of whom several thousands are prepared to use violence.


Tuohon on vaikea kommentoida mitään... :shock:

Elikkäs päästäänkö me kans tähän aivopesuun? Mä haluun ekana, tän on pakko olla hauskaa!

Luulisi että tuollainen koskee vaan EU:n ulkopuolelta tulevia muuttajia. Eikös se työvoiman vapaa liikkuvuus ollut yksi pääperiaatteista (niinkuin käytettyjen autojenkin kai...). :)

Hmm.... Näin Van Goghin tappaneilla poitsuilla oli ollut ainakin Portugalin poliisin mukaan muitakin suunnitelmia:
http://edition.cnn.com/2004/WORLD/europe/11/15/portugal.netherlands.ap/index.html

Mitähän pahaa ne portugalilaiset lienevät tehneet?

Hidasälyisenä asiaa kun ajattelen, niin varmaankin on olemassa hyvät syynsä miksi muslimit ovat hihansa polttaneet. Ensin tänne otetaan kielitaidottomia ulkokulttuureista ilman sen kummempaa toivoakaan siitä että kuin murto-osalle heistä tulee mielekäs elämä täällä. Ja sitä kun ei tule, ja osattomia on niin monta, ja kun paikallisten intiaanien avomielinen (ja -kauluksinen) kulttuuri ottaa närviin - siinä on tervejärkisen muslimin reaktio sama kuin ranskalaisen maajussin: barrikadeille tappeleen.

Eli kyllä nämä länsisosiaalidemokratiat ovat ihan itse keittäneet soppansa. Hollanti on maahantuonut Saksan ohella valtavasti ihmisiä ilman minkäänlajin järjenkäyttöä. Ja mielestäni saavat sen myös itse selvittää.

Se, että saksalaiset haluavat moskeijoihin Saksan kielistä ohjelmaa on vain TV politiikan jatkoa. Kait nyt ainakin privaatiesityksissä saa käyttää juuri sitä kieltä kuin sattuu parhaiten osaamaan. Sitäpaitsi, ei tuo imaami niin kauhean kaukana totuudestakaan ollut.

Bismillah - näin se on

Niin, unohdin sanoa, että Suomenniemellä olemme saaneet katsella n. 10,000 vuotta Euroopan menoa. Anglosaksit ovat tulleet Itämeren etelärannalle Kelttien paikalle vasta n. 1800 vuotta sitten. Ja kuka sen tietää ovatko he siinä iät ja ajat. Niin ovat levotonta porukkaa.

Tosin vähän tässä mietityttää mihin olemme nämä 10,000 vuotta käyttäneet, kun jotenkin tämä innovaatiomme saavutti sukset, saunan, tervan ja viinan - mutta kyllä vientikauppaa niilläkin on tehty. Tämä Nokian taskukiuas on sekin myynyt hyvin.

Tämän päivän Hesarista, Jukka Luoman artikkeli:

"Helmut Schmidt moitti 1960-luvun maahanmuuttoa
Entinen liittokansleri suututti Saksan turkkilaisperäiset poliitikot

BERLIINI. Saksan julkisuus sulatteli torstaina entisen liittokanslerin Helmut Schmidtin arviota, että siirtotyöläisten laaja maahanotto "muista kulttuureista" 1960-luvun alussa oli virhe.
Sosiaalidemokraatti Schmidtin mukaan muuttajien sopeuttaminen on siitä alkaen lyöty laimin Liittotasavallassa ja muualla Euroopassa.
Schmidt, 85, sanoi keskiviikkona julkaistussa haastattelussa myös, että "monikulttuurinen" malli näyttää toimivan parhaiten käskemällä johdetussa valtiossa.

Entisen kanslerin kannanotot osuvat Saksassa perin monimutkaiseen keskusteluun, jonka luotsaamisessa puolueilla on sekä vaikeuksia että kiusauksia.
Yhteiskuntakeskustelun ainesosina on talouden, kulttuurin ja minuuden ongelmia, usein kärjistyneitä asenteita ja myös kiista Turkin EU-jäsenyydestä. Reaktiot Schmidtin haastatteluun olivat siten hajanaisia.
Kirpeimmin Schmidtin lausuntoa arvostelivat Saksan turkkilaisperäiset poliitikot. Suurin osa Liittotasavallan maahanmuuttajista on ollut turkkilaisia. Siirtotyöläisten tuloa sinänsä ei ole juuri käsitelty kotouttamiskeskustelussa.

Sosiaalidemokraattien kansanedustajan Lale Akgünin mukaan Schmidtin haastattelu oli "ísku vasten kasvoja". Akgün sanoi, että Schmidtin mukaan turkkilaisia ei haluta Saksaan.
Vihreiden kansanedustaja Ekin Deligöz sanoi, että Schmidtin kanta loukkasi 60-luvun alun muuttajien sukupolvea ja sen osoittamaa rohkeutta.
Siirtotyöläisten tarpeellisuutta puolustivat useat talouselämän, kirkkojen ja maahanmuutosta vastaavien virastojen edustajat.

Saksan hallituksen ulkomaalaisvaltuutettu Marieluise Beck muistutti, että siirtotyöläisiä otettiin ensin Italiasta ja sitten Espanjasta, Jugoslaviasta ja Turkista tekemään töitä, joita saksalaiset eivät halunneet tehdä itse.
Ensi puheenvuoroissa ei juuri menty Schmidtin mielipiteisiin siitä, että monikulttuurista mallia olisi vaikea yhdistää demokratiaan.
Schmidt oli Länsi-Saksan toinen sosiaalidemokraattinen liittokansleri 1974–82. Hän osallistuu yhä vilkkaasti Liittotasavallan julkiseen keskusteluun.
Saksan useat lähestyvät vaalit mutkistavat politiikan tilannetta. Liittokansleri Gerhard Schröder varoitti keskiviikkona oikeistoa yhdistämästä muuttajakysymystä ja Turkin EU-jäsenyyttä.
Varsinkin kristillisdemokraattien baijerilainen puolue CSU pohtii Turkin nostamista yhdeksi pääteemaksi Saksan seuraavissa parlamenttivaaleissa, jotka pidetään viimeistään syksyllä 2006.
"