"Kun mehiläiset kuolevat, elää ihminenkin enää neljä vuotta." (Albert Einstein)

Spiegel-lehti kertoo 19.03.2007 ilmestyneessä lehdessään (sivut 58-59) viime vuonna todetusta omituisesta mehiläisten kuolemisesta USA:ssa ja Saksassa. USA:ssa on marraskuusta alkaen kuollut 70 prosenttia itärannikon mehiläiskansoista, länsirannikolla noin 60%.

Saksassa pesistä on kuollut noin 25%. Alueittain jopa 80% on kuollut.

Pesistä tai niiden lähettyviltä ei yleensä löydetä kuolleita mehiläisiä lainkaan. Ne ovat ilmeisesti menettäneet suuntavaistonsa ja ovat kadonneet. Jäljelle jäävät hoitamattomat toukat.

Pesiin jääneistä vähistä mehiläisistä on löydetty hälyttäviä merkkejä: ne sairastavat usein kerralla lähes kaikkia tunnettuja mehiläisten virus-sairauksia. Joillakin oli 5-6 infektiota ja sen lisäksi sieniä. Epäillään että mehiläisten immuunisysteemi olisi AIDSin tapaan "romahtanut".

Omalaatuista on myös että hylättyjä pesiä ei ole ryöstetty eikä siellä ole edes parasiitteja. Muut mehiläiset ja jopa parasiitit siis huomaavat että sinne ei kannata mennä.

Ilmiölle on annettu nimite "Colony Collapse Disorder" (CCD) ja sen epäillään johtuvan geenimanipuloidusta maissista. Jenan yliopisto teki vuosina 2001 - 2004 kokeilun jossa tarkkailtiin mehiläisiä jotka pölyttivät geenimanipuloitua maissia (Bt-maissi). Haitallista vaikutusta ei aluksi todettu mutta kun pesiin ilmestyi parasiitteja, kuoli kokeiluun osallistuneista pesistä huomattavasti enemmän mehiläisiä kuin muista pesistä.

Yhdysvaltain maissista noin 40% on geenimanipuloitua, saksassa noin 0,06%.

Ainakin Hessenissä vastustus geenimanipuloidun maissin viljelemiselle on hurjaa. Tuolla Pohjois-Hessenissä haluttaisiin pitää muutama pelto, mutta vastustus muistuttaa sisällissodan lietsontaa.

Pitää käydä ostamassa Spiegel. En oikein käsitä, miten se maissi tuon saisi aikaan... (juu, tiedän mitä geenimanipulointi noin ylipäätään tarkoittaa)

Wikipedian artikkeli aiheesta "Colony Collapse Disorder" ei mainitse geenimaissia läheskään yhtä todennäköisenä syynä tähän tautiin.

Tosin, tautia tutkitaan ilmeisesti vain yhdysvalloissa ja jos joku tiedemies edes vihjaa geenimaisiin taudin syynä, vetää hänet geenimaissin siemenien valmistaja varmasti heti oikeuteen.

Olenkin jo ihmetellyt miksi täällä eräässä työpaikkakuppilassa on oikeen erikseen tiedotettu että eivät käytä geenimanipuloitua raaka-ainetta ruuassaan. Onkohan oikeen tieteellisiä perusteitakin moiselle ruoka-aine rasismille ?

Mutta sitten muistin, että lukevathan jotkut astrologiakin tieteeksi. (Esim. ekonomit, jotta myös kauppatieteet näyttäisivät vakavasti otettavalta alalta)

Olenkin jo ihmetellyt miksi täällä eräässä työpaikkakuppilassa on oikeen erikseen tiedotettu että eivät käytä geenimanipuloitua raaka-ainetta ruuassaan. Onkohan oikeen tieteellisiä perusteitakin moiselle ruoka-aine rasismille ?

Niin kauan, kun ei tiedetä geenimanipuloidun ruoan fysikaalisia vaikutuksia ihmiseen (esim hedelmällisyyteen), niin on hyvä, että ruokalat ilmoittavat käyttävätkö em tuotteita vai ei.

Itse en niin kauheasti ihastele geenimanipulointia siksi, että - anteeksi - epäilen yhdysvaltalaista maatalouspolitiikkaa... Minusta manipuloinnissa tulisi edetä varoen, jotta luontoon karkaavat manipuloidut kannat eivät syrjäyttäisi sukulaisiaan villikasveja. Olen siis huolissani ekologisesta tasapainosta, en usko että gmo-ruoka sinänsä olisi ihmiselle mitenkään "vaarallista". Tämä on se sama syy, miksi ostan mielelläni luomu/Bio-safkaa. Ei se välttämättä sen paremmalta maistu, mutta jos vaikka ystävämme öttiäiset ja tirpuset tykkäisivät...

Ja epäilen siis, että yhdysvalloissa raha ratkaisee, kuka saa tuoda markkinoille minkä lajikkeen ja milloin; eikä suinkaan se, miten paljon/vähän kerrannaisvaikutuksista on haittaa. (V*u mää olen ennakkoluuloinen ja amerikkavastainen?)

Tästä mehiläis asiasta oli noin kuukausi sitten Hesarissa. Onhan se aika huolestuttavaa. Itse en kannata mitään geenimuunneltua ruokaa. Liikaa riskejä, jotka voidaan todeta vasta jälkikäteen.

Sinäänsä hassua, miten jenkkivaihtarit olivat ihan silmät pyöreinä, kun kerroimme että EU:n sisällä geeniviljellyt tuotteet ovat hyvin tarkasti tarkailtuja ja niiden markkinat ovat vielä hyvin pienet. Jenkeissä kun kuulemma pääasiassa vaan rouskutetaan geeniruokaa.

Herra Müller, jolle kuuluu Müllermilch-tuotteiden lisäksi Weihenstephan ja Sachsenmilch, syöttää 150.000 lehmälle, joiden maidosta kyseisten merkkien maitotuotteet jalostetaan, GEENIkasveja.

Herra Müller ei tykkää, että tästä puhutaan tai kirjoitetaan, joten hän vei asian oikeuteen. Mutta herra Müller hävisi oikeudessa, sillä voitiin todistaa hänen maitotuotteittensa koostuvan geenikasveilla ruokittujen lehmien maidosta.

Herra Müller raivostui tästä oikeuden päätöksestä niin, että hän antoi eräälle lehdistövalokuvaajalle turpiin. Sen takia herra Müller sai vielä 45.000 euron raharangaistuksen.

:shock: Melkoinen punaniska!

(mistäköhän meidän käyttämämme ja! -maito on peräisin...)

Herra Müller...
Joo tämä herra Müller on kova jätkä. Tässä runsaan vuoden takaa yksi artikkeli kyseisestä herrasta (jota en sen pituuden takia tosiaankaan välitä kääntää, sorry):

Das hier, das ist der Herr Müller. Der Herr Müller kommt aus Aretsried, das liegt in Bayern, also ganz im Süden.

Der Herr Müller ist ein Unternehmer und das, was in den Fabriken von Herrn Müller hergestellt wird, habt ihr sicher alle schon mal gesehen, wenn ihr im Supermarkt wart. Der Herr Müller stellt nämlich lauter Sachen her, die aus Milch gemacht werden. Naja, eigentlich stellen die Kühe die Milch her, aber der Herr Müller verpackt sie schön und sorgt dafür, daß sie in den Supermarkt kommen, wo ihr sie dann kaufen könnt.

Die Sachen, die der Herr Müller herstellt sind so gut, daß sogar der Herr Bohlen dafür Werbung gemacht hat.

Weil der Herr Müller ein Unternehmer ist, hat er sich gedacht, er unternimmt mal was und baut eine neue Fabrik. Und zwar baut er sie in Sachsen, das ist ganz im Osten.

Eigentlich braucht niemand eine neue Milchfabrik, weil es schon viel zu viele davon gibt, und diese viel zu viele Milchprodukte produzieren, aber der Herr Müller hat sie trotzdem gebaut.

Und weil die Leute in Sachsen ganz arm sind und keine Arbeitsplätze haben, unterstützt der Staat den Bau neuer Fabriken mit Geld. Arbeitsplätze hat man nämlich im Gegensatz zu Milchprodukten nie genug. Also hat der Herr Müller einen Antrag ausgefüllt, ihn zur Post gebracht und abgeschickt. Ein paar Tage später haben ihm dann das Land Sachsen und die Herren von der Europäischen Union in Brüssel einen Scheck über 70 Millionen Euro geschickt. 70 Millionen, das ist eine Zahl mit sieben Nullen, also ganz viel Geld. Viel mehr, als in euer Sparschwein passt.

Der Herr Müller hat also seine neue Fabrik gebaut und 158 Leute eingestellt. Hurra, Herr Müller. Nachdem die neue Fabrik von Herrn Müller nun ganz viele Milchprodukte hergestellt hat, hat er gemerkt, daß er sie gar nicht verkaufen kann, denn es gibt ja viel zu viele Fabriken und Milchprodukte. Naja, eigentlich hat er das schon vorher gewußt, auch die Herren vom Land Sachsen und der Europäischen Union haben das gewußt, es ist nämlich kein Geheimnis. Das Geld haben sie ihm trotzdem gegeben. Ist ja nicht ihr Geld, sondern eures. Klingt komisch, ist aber so.

Also was hat er gemacht, der Herr Müller? In Niedersachsen, das ist ziemlich weit im Norden, hat der Herr Müller auch eine Fabrik. Die steht da schon seit 85 Jahren und irgendwann hatte der Herr Müller sie gekauft. Weil er jetzt die schöne neue Fabrik in Sachsen hatte, hat der Herr Müller die alte Fabrik in Niedersachsen nicht mehr gebraucht, er hat sie geschlossen und 175 Menschen haben ihre Arbeit verloren.

Wenn ihr in der Schule gut aufgepasst habt, dann habt ihr sicher schon gemerkt, daß der Herr Müller 17 Arbeitsplätze weniger geschaffen habt, als er abgebaut hat. Dafür hat er 70 Millionen Euro bekommen.

Wenn ihr jetzt die 70 Millionen durch 17 teilt, dafür könnt ihr ruhig einen Taschenrechner nehmen, dann wißt ihr, daß der Herr Müller für jeden vernichteten Arbeitsplatz über 4 Millionen Euro bekommen hat. Da lacht er, der Herr Müller. Natürlich nur, wenn niemand hinsieht. Ansonsten guckt er ganz traurig und erzählt jedem, wie schlecht es ihm geht.

Aber der Herr Müller sitzt nicht nur rum, sondern er sorgt auch dafür, daß es ihm besser geht. Er ist nämlich sparsam, der Herr Müller. Sicher kennt ihr die Becher, in denen früher die Milch von Herrn Müller verkauft wurden. Die schmeckt gut und es passten 500 ml rein, das ist ein halber Liter. Seit einiger Zeit verkauft der Herr Müller seine Milch aber in lustigen Flaschen, nicht mehr in Bechern. Die sind praktisch, weil man sie wieder verschließen kann und sehen hübsch aus. Allerdings sind nur noch 400 ml drin, sie kosten aber dasselbe. Da spart er was, der Herr Müller. Und sparen ist eine Tugend, das wissen wir alle.

Wenn ihr jetzt fragt, warum solche ekelhaften Schmarotzer wie der Herr Müller nicht einfach an den nächsten Baum gehängt werden, dann muß ich euch sagen, daß man so etwas einfach nicht tut. Wenn ihr aber das nächste mal im Supermarkt seid, dann laßt doch einfach die Sachen vom Herrn Müller im Regal stehen und kauft die Sachen, die daneben stehen. Die schmecken genauso gut, sind meistens billiger und werden vielleicht von einem Unternehmer hergestellt, für den der Begriff "soziale Verantwortung" noch eine Bedeutung hat.

Olisit ees lauseella tiivistänyt asian. Kun ei jaksa pitkän työpäivän jälkeen kääntää tuolla aivolohkossa pitkää tekstiä... :-D

Olisit ees lauseella tiivistänyt asian. Kun ei jaksa pitkän työpäivän jälkeen kääntää tuolla aivolohkossa pitkää tekstiä... :-D
Puhdasta psykologiaa... Tällä keinoin minulla on parempi motivaatio ankaraan käännösurakkaan, kun tiedän että verkon toisella reunalla on edes joku, joka sitä kaipaa. Ja lukijat osaavat arvostaa käännöstä paremmin, kun näkevät ensin, ettei se ole itsestäänselvyys. :twisted:

Herra Müllerillä on siis maitotuotetehtaita. Hän rakennutti uuden Sachseniin, ja koska Sachsen on Saksan köyhimpiä alueita, tukivat Saksan valtio ja EU Mülleriä 70 miljoonalla eurolla - siis lahjoituksena, ei lainana tms.

Tehdas valmistui, työllisti 158 henkeä ja tuotti hyvää maitoa yms. Mutta harmin paikka, markkinat oli jo kyllästetty, ja tuotteet ei oikein menneet kaupaksi. Mikä ei Müllerille mikään yllätys ollut. Hän sulki yhden vanhoista tehtaistaan Niedersachsenissa, ja 175 ihmistä menetti työpaikkansa.

Yksinkertainen matematiikka kertoo, että EU ja Saksa maksoivat herra Müllerille yli neljä miljoonaa euroa jokaista lakkautettua työpaikkaa kohti.

Olisit ees lauseella tiivistänyt asian. Kun ei jaksa pitkän työpäivän jälkeen kääntää tuolla aivolohkossa pitkää tekstiä... :-D
Puhdasta psykologiaa... Tällä keinoin minulla on parempi motivaatio ankaraan käännösurakkaan, kun tiedän että verkon toisella reunalla on edes joku, joka sitä kaipaa. Ja lukijat osaavat arvostaa käännöstä paremmin, kun näkevät ensin, ettei se ole itsestäänselvyys. :twisted:

Herra Müllerillä on siis maitotuotetehtaita. Hän rakennutti uuden Sachseniin, ja koska Sachsen on Saksan köyhimpiä alueita, tukivat Saksan valtio ja EU Mülleriä 70 miljoonalla eurolla - siis lahjoituksena, ei lainana tms.

Tehdas valmistui, työllisti 158 henkeä ja tuotti hyvää maitoa yms. Mutta harmin paikka, markkinat oli jo kyllästetty, ja tuotteet ei oikein menneet kaupaksi. Mikä ei Müllerille mikään yllätys ollut. Hän sulki yhden vanhoista tehtaistaan Niedersachsenissa, ja 175 ihmistä menetti työpaikkansa.

Yksinkertainen matematiikka kertoo, että EU ja Saksa maksoivat herra Müllerille yli neljä miljoonaa euroa jokaista lakkautettua työpaikkaa kohti.

Ja Herra Müller asuu itse Sveitsissä,koska ei halua maksaa Saksaan veroja ja Sveitsissä verotus on neuvottelukysymys.

Ja Herra Müller asuu itse Sveitsissä,koska ei halua maksaa Saksaan veroja ja Sveitsissä verotus on neuvottelukysymys.

Hah! repesin nauramaan ihan ääneen kun luin tän.

vaikka oikeestihan kaveri on ihan moraaliton sika. mä en enää ikinä osta sen tuotteita.

"Kun mehiläiset kuolevat, elää ihminenkin enää neljä vuotta." (Albert Einstein).

Mikäs ajatus tän takana olikaan? Varmasti ihan hyvä perustelu on, mutta mikähän se on?

Siitepölyt eivät levittyisi. Ei syntyisi hedelmöitystä. Loppujen lopuksi eläimetkin kuolisivat nälkään. Ja me sitten myös.

(V*u mää olen ennakkoluuloinen ja amerikkavastainen?)

ao haastatteluiden perusteella epäilen että keskivertoamerikkalainen ymmärtää geenimanipuloinnista yhtä paljon kuin sika pohjantähdestä


http://trava.kiev.ua/archives/729

Siitepölyt eivät levittyisi. Ei syntyisi hedelmöitystä. Loppujen lopuksi eläimetkin kuolisivat nälkään. Ja me sitten myös.

Ninpä. Seuraavasta linkistä vähän lisätietoa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_Collapse_Disorder

Vaikuttaa siltä, että homo sapiens ymmärtää aiheesta yhtä paljon kuin sika pohjantähdestä tällä haavaa.