http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801317174823_uu.shtml

Suomi on halvin Pohjoismaa!
:wav:

Hmm. Subjektiivisesti Saksa vaikuttaa kalliimmalta. Vähemmän jää "vapaaseen käyttöön".

Susanna

Lottovoitto on syntyä Suomeen... tai ainakin siellä elämiseen tarvitaan kohtuullisen kokoinen lottovoitto.

Täällä Saksassa saa ihan tavallisesta Plus-supermarketista viidelläkympillä kärryn täyteen ruokaa, sisältäen viinit. Suomalaisessa Valintatalossa samalla rahalla saa juuri kärryn pohjan täyteen. Tämän havainnon tein vieraillessani viimeksi esi-isiemme laulumailla. No, kahvi on Suomessa halvempaa.

Lottovoitto on syntyä Suomeen... tai ainakin siellä elämiseen tarvitaan kohtuullisen kokoinen lottovoitto.

Täällä Saksassa saa ihan tavallisesta Plus-supermarketista viidelläkympillä kärryn täyteen ruokaa, sisältäen viinit. Suomalaisessa Valintatalossa samalla rahalla saa juuri kärryn pohjan täyteen. Tämän havainnon tein vieraillessani viimeksi esi-isiemme laulumailla. No, kahvi on Suomessa halvempaa.

Olikos se kännykällä puhuminen vielä yhtä kallista kuin takavuosina Saksassa. Täällähän se maksaa noin 7 senttiä/minuutti ilman kuukausimaksua sopimukella (Saunalahti). Katselin,että T-Mobilella on minuuttihinta vieläkin 29 senttiä/minuutti.

Olikos se kännykällä puhuminen vielä yhtä kallista kuin takavuosina Saksassa. Täällähän se maksaa noin 7 senttiä/minuutti ilman kuukausimaksua sopimukella (Saunalahti). Katselin,että T-Mobilella on minuuttihinta vieläkin 29 senttiä/minuutti.

Prepaidit on noin 10-15 c/min. Ihmeellistä on, että tekstiviestin lähettäminen ulkomaille maksaa enemmän (ainakin minulle) kuin saksalaiseen numeroon.

Sopimukset vaikutti itsestä ainakin melko monimutkaisilta -- eri hintoja eri paikkoihin. Pääsääntöisesti tuntui olevan kuukausimaksuja ja korvauksena erilaisia flatrate-paketteja. Paremmin sopimukset tietävät jatkakoon.

Ensimmäinen mitä tarjotaan, on 2 vuoden sopimus johon kuuluu kännykkä; joistakin malleista pitää maksaa esimerkiksi muutama kymppi. Se kännykkä tulee sitten maksettua siinä liittymän perusmaksussa kahden vuoden aikana... Jos haluaa oikeasti vertailla liittymiä, kannattaa ottaa aikaa. Normiliittymään kuuluu kuukausimaksulla joku määrä puheaiikaa, tekstareita, MMSsiä, datansiirtoa ja sitten se jyvitys siitä kännykästä (mitä ei siis mainita erikseen, mutta näinhän se menee). Jos teet sopimuksen mutta et halua kännykkää, et saa hyvitystä kuitenkaan.

Ja sitten on prepaidien lisäksi muitakin "halpaliittymiä" joihin ei kuulu ilmaista kännykkää.

Itse laskin kylmästi että haluan tuon kännykän; jos ostan sen kaupasta se maksaa n euroa, mikä tekee 24 kk:lle jaettuna x e/kk. Ja sen kun vähentää kuukausimaksusta, alkaa puheluhintakin olla kohtuullinen...

Suomessa on kohtuuttoman ;) halvat kännykkäpuhelut ja sähkö. Sähkön halpuutta ei oikeasti tajunnut Suomessa asuessa. Just vertailtiin kaverin kanssa, että maksan sähköstä Saksassa kolme kertaa sen mitä kaveri Suomessa. Toisaalta - sähköstä on helpompi säästää kuin ruoasta?

Eilen tuli sähkön tasauslasku ja meinasin tippua penkiltä! Maksettavaa vielä yli 500€, hiphei. Sanoin sitten miehelle illalla, kun tuli työmatkalta, että pitäiskö rupee säästää sähköä?! Onhan meillä vähän huonot tavat tämän sähkön suhteen. Rakastan valoa, joten lamput palaa lähes joka paikassa. Tietokone on lähes koko ajan päällä, kuten kaikki muutkin sähkövärkit ainakin valmiustilassa. Saunotaan vähintään kerran viikossa ja saattaa olla melko kauankin päällä. Lattialämmitys on päällä ja lämpö muutenkin melko korkea, kun inhoan kylmää ja tykkään olla paljain jaloin sisällä. Niin, että onhan tässä parantamisen varaa... pitäisi oppia kunnon saksalaisille tavoille ja alkaa sniiduilemaan. :D

Saunotaan? Kuule, mie tuunkin teille käymään :D. No ei vaan, älä nyt säikähdä.

Me maksoimme tasauslaskua 2100 euroa viime vuonna, että revi siitä... no ei se ollut sähkö pelkästään, vaan kaasu ja vesi myös, joista kaasun osuus oli suurin.

Meillä on kaikkialla, tai lähes kaikkialla energialamppuja ja mitä ne nyt olikaan... niitä lamppuja, jotka eivät kuluta käytännössä mitään (eikä vessassa ja kylppärissä ainakaan meikata illalla näe). Tietsikka (yksi) on aina päivisin päällä ja saa ollakin. Valmiustilat otetaan yhdestä johdosta pois yöksi (telkat ja muut sellaiset vempeleet) ja koneet on valittu kaikki A-luokkaa. No, kuivuri ei ole aata...

Niin, mä en tiedä oliko tossa tasauslaskussa muutakin kuin sähköä eli kaasua ym. Vesi taitaa tulla eri laskussa.

Jaaha, ei sitten olla ainoita sähkötuhlareita :bounce: Kyllä meiläkin on muutamassa paikassa (tai ties useammassakin mieshän nuo lamput ostaa) sähkönsäästäjälamppuja. Mikäs se sellainen johto on, että yhdestä vetäsemällä menee kaikki kiinni?? Sehän olisi aivan oivallinen juttu.

Ai niin kuivausrumpu.. se on kyllä ihan ehdoton kapine!

Eilen tuli sähkön tasauslasku ja meinasin tippua penkiltä! Maksettavaa vielä yli 500€, hiphei. Sanoin sitten miehelle illalla, kun tuli työmatkalta, että pitäiskö rupee säästää sähköä?!


Me maksoimme tasauslaskua 2100 euroa viime vuonna, että revi siitä... no ei se ollut sähkö pelkästään, vaan kaasu ja vesi myös, joista kaasun osuus oli suurin.


Onko teillä sähkön/kaasun/veden kulutus oikeasti erittäin suuri, vai miksi säästöinto? (Toki sähkön säästämiseen on muitakin hyviä syitä kuin hinta.)

Tuo tasauslaskun suuruushan ei kerro absoluuttisesta kulutuksesta mitään, vaan siitä, että kuukausimaksu on arvioitu väärin ja tätä virhearviota joudutaan sitten korjaamaan. Meille kävi myös ekana vuonna muutettuamme niin, että erityisesti kaasun kuukausimaksu arvioitiin aivan liian pieneksi jonkin oletustaulukon avulla ja tasattavaa tuli melkoisesti. Onneksi silloin kulutusta seurattuamme aavistelimme, että näin tulee käymään, eikä tullut suurta yllätystä.

Suomessa sähkö tosiaan on halpaa. Tilasto (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-07-080/EN/KS-SF-07-080-EN.PDF)

Kyllä arvio oli pielessä siis siitä lisämaksu.

Luulen, että kulutus on meillä aika suuri ja sen vuoksi voisi tietysti hieman säästellä sähkön kulutusta. Sille kun ei ole aikaisemmin ajatusta suonut.

Inhoan johtoja. Siis yli kaiken, joten mies käyttää runsaasti energiaa asian miettimiseen :D. Meillä kaikkien koneiden johdot ovat siististi koteloitu tässä olkkarissa niin, että loppujen lopuksi yhdistyvät niinkin mahtavaan keksintöön kuin jatkojohto :D :D ja sitten vain se vetäistään seinästä. Aluksi oli kaukosäädin, mutta miksei enää, on tarina toinen. Koneet ovat kaikki hyllyllä päällekkäin.... äsh, laitan sinulle Spostia.

Tuntuu vähän siltä että on ihan sama säästääkö sitä sahköä vai ei kun kuitenkin joutuu maksamaan ihan älyttömiä tasauslaskuja. Ollaan oltu tosi tarkkoja ettei missään oo valot turhaan päällä, mitään laitteita ei jätetä "stand-By"lle ja sen sellasia juttuja. Silti tuli yli 300e tasauslaskua ja seuraavan vuoden kuukausilasku nousi puolella. Tuli oikeen ikävä suomea, siellä maksoin 3kk:ssa 60e vaikka en yhtään miettinyt että miten sitä sähköä käytän. Toisaalta juusi luin että sielläkin on sähkön hintaa nostettu. Suomessa energian hinnannosto satuttaa pahemmin kun täällä, talvella on pakko lämmittää, täällä kun on lämmöt vaan sillon tällön päällä.

mahtavaan keksintöön kuin jatkojohto :D :D ja sitten vain se vetäistään seinästä.

On olemassa myös sellaisia jakorasioita (jatkojohtoja) joissa on katkaisija. Se on sentään vähän elegantimpi ratkaisu kuin kiskaista johto joka kerta irti.

Itse sain rakentaessa sellaisen välähdyksen että asensin olohuoneen valokatkaisijoiden alle vielä yhden katkaisijan jolla katkeaa virta niihin pistorasioihin joihin TV-laitteisto on kytketty. Virta laitteille katkeaa kun olohuoneesta poistuessani painan katkaisijaa seinässä. :smt048

Referoin tuosta Iltalehden jutusta yhden lauseen tähän:
"Meillä ruoka, alkoholi, bensa ja autot ovat lähes ainutlaatuisen kalliita."
Tuohon kun lisätään se "ainoa" mahdollinen asuinpaikka Suomessa, eli Helsinki, saadaan myös asumisesta "ainutlaatuisen kallista".

Mitä jää jäljelle, normaalille kuluttajalle, mikä Suomessa sitten on halvempaa mitä koko ajan menee. No ainakin palkat ovat pienempiä, eli "halvempia". Käsittääkseni silti työvoima on Suomessa "ainutlaatuisen kallista" myöskin :-D
Sähköt ja vakuutukset ovat kuitenkin suhteellisen marginaalisia menoeriä, vaikka niihinkin toki rahaa menee. Suurin osa tilistähän jokaisella menee takuulla noihin jo mainittuihin asioihin jotka ovat kaikki siis kallista Suomessa, halvempaa muualla.

Sähköt ja vakuutukset ovat kuitenkin suhteellisen marginaalisia menoeriä

Moottoripyörän vakuutukset on Suomessa noin (reilun) tonnin luokkaa vuodessa (uudehko sporttipyörä, kaskossa täydet bonukset, liikennevakuutuksessa esim. 30%). Sen kun jyvittää Suomen ajokaudelle, niin voisin kuvitella senkin olevan aika "ainutlaatuista". Ehkä toi on kuitenkin sitten yleismaailmallista, kun en osaa muiden maiden vakuutuksista mitään sanoa.

Vertailu: Suomalainen maksaa ruoasta eniten

Ruoka on Suomessa kallista.

Suomalainen maksaa ruoastaan kaksi kertaa enemmän kuin saksalainen, kertoo Aamulehden tekemä vertailu. Lehti vertasi samojen ruokaostosten hintaa kymmenessä maassa eri puolilla Eurooppaa.

Tutkituista maista Suomi osoittautui kalleimmaksi. Toisena tuli Ruotsi, ja halvimmat ostokset tehtiin Saksassa.

Suomen ruokakustannuksia kasvattaa syrjäinen sijainti sekä hajallaan asuva vähäinen ihmismäärä. Kuljetus- ja varastointikustannukset nousevat suuriksi tiiviimmin asuttuihin alueisiin nähden.

Lehden haastatteleman asiantuntijan mukaan ilman arvonlisäveroa Suomi olisi lähellä Saksan hintatasoa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vertailu+Suomalainen+maksaa+ruoasta+eniten/1135237802970

Ei tuo nyt äkkiseltään omasta mielestäni pidä paikkaansa. Onhan Saksassa esim. jokaisen peruselintarvike, eli makaroonit jopa 4x kalliimpia kuin Suomessa. Tietty oluen hinta tiputtaa ruokakorin hintaa aikalailla ja mitä enemmän juo olutta Saksassa, sitä halvemmaksi se tulee ;)

No, kai mä oon sit väärässä. Tässä listaa:

http://www.aamulehti.fi/extrakuvat/Lists.jpg
www.aamulehti.fi

Hyvä näin.

EDIT: No jopas, tuossahan on naudan sisäfileen hinta väärin, siihen on tullut vahingossa porsaan ulkofileen hinta. Senhän hinnan korjaus nostaakin jo ostoskorin hinnan lähelle samaa tasoa Suomen kanssa. Vai voiko joku kertoa mistä saa naudan sisäfilettä alle kympin kilo niin lähden heti ostamaan?

EDIT: No jopas, tuossahan on naudan sisäfileen hinta väärin, siihen on tullut vahingossa porsaan ulkofileen hinta. Senhän hinnan korjaus nostaakin jo ostoskorin hinnan lähelle samaa tasoa Suomen kanssa. Vai voiko joku kertoa mistä saa naudan sisäfilettä alle kympin kilo niin lähden heti ostamaan?

Niin nostaisi jos olettaisi että naudan sisäfile maksaa sen mitä Suomessakin. Kuitenkin joku 25e/kg taitaa olla lähempänä totuutta kuin 50e/kg.

Kyllä ne sisäfileet, mitä me ollaan löydetty on maksaneet sen 45 - 50 euroo/kg. Kannattaa syödä possuu, kun täällä se naudan sisäfile ei ole vielä kertaakaan ollut tarpeeksi riippunutta. (heh, aina mä jaksan kommentoida näitä liha juttuja):smt040

Omasta mielestäni kauppalaskut (sisältäen kaikkea mitä "ruokakaupasta" nyt normaalisti ostellaan) ovat Saksassa noin 20-30% halvempia kuin mitä Suomessa. Eroa ei missään tapauksessa ole noin paljon kuin tuo tutkimus näyttäisi. Mutta jos otetaan lihat siitä vertailusta pois ja/tai lisätään kalatuotteet niin sitten ero onkin on lähempänä totuutta. Kesälomalla Suomessa käydessa tämä 20-30% tunne vahvistui entisestään. Mutta tämä siis vain "tuntuma" ei mikään yksittäisten tuotteiden hintavertailu.

Minusta suomalaisia ja saksalaisia supermarketteja on vaikea verrata, koska täällä hintahaitari on paljon suurempi. Siinä on nimittäin isokin ero, verrataanko suomalaista supermarkettia Aldi, Plus, Lidl & Co:hon vai Hit, Extra & Co:hon.

En tosin ole käynyt suomalaisessa Lidlissä, joten en tiedä toimiiko discount-konsepti siellä samalla lailla.

Otin Suomesta Lidlin brosyrin mukaani, koska halusin vertailla hintoja paikallisiin hintoihin. Heittoa saattoi olla jopa 2 euroa samassa tuotteessa!!
Täällä mainostettiin lasten kuohujuomaa 0,99 pullo ja Suomen Liiterissä se oli tarjouksessa 2,99. Jippii!
Samojen vaatteiden hintaero saattoi heittää n. 5-10 euroo eli sama takki maksoi täällä n. 10 euroo ja Suomessa n. 20 euroo.
Hintavertailu oli hauskaa ja helppoa, koska mainokset ovat hyvin samanlaisia ja tuotteet myös pitkälti samoja. Liiteriä en käytä kummassakaan maassa, koska inhoan niiden varastomaisuutta ja sekavaisuutta.

Tämä Saksan ja Suomen Lidl hintatason vertailu on yksi hyvä lähtökohta. Toisaalta jos suorittaa vielä vertailua Suomen Lidl vs. Suomen S- ja K-ryhmän hinnoittelu, niin todellisuus Suomen päivittäistavarakaupan hinnoittelusta alkaa aukeamaan jo aika hyvin.

Omia "mutu-tason" huomioitani:
- Lähes kaikki syötävät ainekset, jotka tulee ulkomailta on Suomen Lidlissä halvempia kuin 'kotimaiset' verokkituotteet Suomen K- ja S-kaupassa (esim. pakasteet).
- Myös Suomesta tulevista aineksissa isohko osa on Suomen Lidlissä halvempaa kuin Suomen K- ja S-kaupassa (mm. meijerituotteet, leikkeet).
- Sitten jos katsotaan Suomen ja Saksan Lidliä, niin hintatasoissa onkin jo selkeä ero. (Yksi selittävä tekijä on ruoan erilainen alv-kanta, joka Suomessa on ruoan osalta 17 % ja Saksassa 7 %).
- Olut ja siideri on taas Suomen 'verottamalla valistavan' alkoholipolitiikan takia ihan toisella tasolla kuin Saksassa. Tosin Suomen Lidlissä esim. bulkkiolut on usein halvempaa kuin K- ja S-kaupassa

Näitä hintaeroja usein selitetään Suomen pitkillä kuljetusmatkoilla, myyntivolyymieroilla isoihin maihin sekä Suomen "ainutlaatuisen" kallilla kiinteillä kuluilla.
Kuitenkin itselleni ei oikea aukea tämä logiikka, koska ihan vastaavia kotimaisia tuotteita (esim. Fazer, HK, Atria) voinkin ostaa Virosta jo halvemmalla. Luulisi, että markkinoiltaan huomattavasti pienemmässä Virossa juuri myyntivolyymit olisi pienemmät sekä ylimääräinen Suomenlahden yli kuljettaminen nostaisi hintaa - vaikka taas kiinteät kulut on Virossa alhaisemmat.

Ehkä se perusongelma makaa tuolla "ainutlaatuisen" kalliiden kiinteiden kulujen tasolla.
Näitä voisi olla kauppapaikkavuokrat, ketjuohjauksen asettamat tuottotavoitteet, markkinointikulut (kts. sanomalehdet) ja Suomen päivittäistavarakaupan keskittyneisyydessä. Tietääkseni Euroopassa ainoastaan Norjassa on Suomea keskittyneempi päivittäistavarakauppa ja Norjahan ei tunnetusti ole mikään halpamaa...
Itse epäilen myös, että Suomen "nyt pitää rakentaa ostosparatiisi" tyylinen kauppapaikkojen rakentamistyyli osaltaan nostaa osaltaan kustannuksia.

Kyllä taas joutui ihmettelemään tuota makaroonien hintaa täällä Saksassa. Olen pari kertaa nyt ostanut Realista sellaisen eier-makaroonisäkin 3.49e hintaan 2.5kg kokoisena, joka sekin on mielestäni laatuun nähden kovin kallista (halvinta kuitenkin ja muksu tykkää noista perinteisistä makaronilaatikko-makarooneista). Kuitenkin hinta oli pompsahtanut 5.49e/2.5kg pussi joten jäi makaroonit kauppaan ja ostin DeCeccoa kun samaan hintaan saa.
Pitänee Suomen (tai Italian) reissulla ottaa auton kontti täyteen salmiakin lisäksi makaroonia :wink:

Mielestäni makkarat ovat myös kovin kalliita täällä Saksassa, vaikka voisi kuvitella aivan muuta. 3 pientä Berneriä oli 1.99e, Suomesta taitaa saada Campingia tarjouksesta eurolla paketin, ainakin 2 pakettia 3 eurolla ja makkaroita on siinä 1 enempi per paketti. Ihan tämän threadin innoittamana olen nyt tarkemmin zoomaillut noita hintoja. Se mikä tuntuu järjettömältä on että pieni purkki jugurttia maksaa 0.45e ja ison purkin rahkaa tai vanukasta saat 0.19e hinnalla. Suomessa tuo on päinvastoin ja onhan se terveydellekin parempaa syödä vähärasvaista jugurttia mieluummin kuin rasvaisia rahkoja/vanukkaita. Jugurttia sai myös isoissa kilon purkeissa mutta noissa taas meni päiväykset (ainakin Realissa) siten että 17.7. oli eilen myynnissä olevassa jugurtissa viimeinen käyttöpäivä...

Kyllä taas joutui ihmettelemään tuota makaroonien hintaa täällä Saksassa. Olen pari kertaa nyt ostanut Realista sellaisen eier-makaroonisäkin 3.49e hintaan 2.5kg kokoisena, joka sekin on mielestäni laatuun nähden kovin kallista (halvinta kuitenkin ja muksu tykkää noista perinteisistä makaronilaatikko-makarooneista). Kuitenkin hinta oli pompsahtanut 5.49e/2.5kg pussi joten jäi makaroonit kauppaan ja ostin DeCeccoa kun samaan hintaan saa.
Pitänee Suomen (tai Italian) reissulla ottaa auton kontti täyteen salmiakin lisäksi makaroonia :wink:

Mielestäni makkarat ovat myös kovin kalliita täällä Saksassa, vaikka voisi kuvitella aivan muuta. 3 pientä Berneriä oli 1.99e, Suomesta taitaa saada Campingia tarjouksesta eurolla paketin, ainakin 2 pakettia 3 eurolla ja makkaroita on siinä 1 enempi per paketti. Ihan tämän threadin innoittamana olen nyt tarkemmin zoomaillut noita hintoja. Se mikä tuntuu järjettömältä on että pieni purkki jugurttia maksaa 0.45e ja ison purkin rahkaa tai vanukasta saat 0.19e hinnalla. Suomessa tuo on päinvastoin ja onhan se terveydellekin parempaa syödä vähärasvaista jugurttia mieluummin kuin rasvaisia rahkoja/vanukkaita. Jugurttia sai myös isoissa kilon purkeissa mutta noissa taas meni päiväykset (ainakin Realissa) siten että 17.7. oli eilen myynnissä olevassa jugurtissa viimeinen käyttöpäivä...

Olisit ostanut 520d:n niin olisi riittänyt rahaa ruokaankin... ja ilmaakin (mahdollisesti) se saatuttaa vähän vähemmän.....
Maassa maan tavalla / hinnoilla ja niin poispäin. Tai voithan keskustella kauppiaasi kanssa ja esittää hyviä vinkkejä valikoiman parantamiseksi tai uutta hinnoittelupolitiikkaa varten.

Ehkä se perusongelma makaa tuolla "ainutlaatuisen" kalliiden kiinteiden kulujen tasolla.
Näitä voisi olla kauppapaikkavuokrat, ketjuohjauksen asettamat tuottotavoitteet, markkinointikulut (kts. sanomalehdet) ja Suomen päivittäistavarakaupan keskittyneisyydessä.
<mutu>
Luulen, että työntekijöiden palkka muodostaa myös melko suuren osan kokonaiskulujen eroista Suomen ja Saksan välillä noiden lisäksi. Sen sijaan keskittyneisyys ei välttämättä ole hintoja nostava tekijä, sillä onhan Saksassa esim. Aldin ja Lidlin omat verkostot erittäin keskittyneitä ja näin äkkiä arvioituna suuremmat kuin esim. Kesko Suomessa.
</mutu>

Olisikohan ollut jotakin pari vuotta sitten Pravd..Hesarissa esillä tutkimus vähittäiskaupan katteista. Sen mukaan katteet olivat suomessa muistaakseni 20-25% kun Keski-Euroopassa jäätiin viiden prosentin kieppeille.

Aldi ja Lidl kilpailevat keskenään ja vielä ainakin Plussan ja Penny Marktin kanssa samoista hintatietoisista asiakkaista.

Minusta perimmäinen syy hintojen eroon on Saksan kova kilpailu verratuna Suomen Demokraattisen Tasavallan suojelemaan keskusliikkeiden oligopoliin/kartelliin. Jos nyt pieni kärjistys sallitaan.

Kyllä taas joutui ihmettelemään tuota makaroonien hintaa täällä Saksassa. Olen pari kertaa nyt ostanut Realista sellaisen eier-makaroonisäkin 3.49e hintaan 2.5kg kokoisena, joka sekin on mielestäni laatuun nähden kovin kallista (halvinta kuitenkin ja muksu tykkää noista perinteisistä makaronilaatikko-makarooneista). Kuitenkin hinta oli pompsahtanut 5.49e/2.5kg pussi joten jäi makaroonit kauppaan ja ostin DeCeccoa kun samaan hintaan saa.
Pitänee Suomen (tai Italian) reissulla ottaa auton kontti täyteen salmiakin lisäksi makaroonia :wink:

Mielestäni makkarat ovat myös kovin kalliita täällä Saksassa, vaikka voisi kuvitella aivan muuta. 3 pientä Berneriä oli 1.99e, Suomesta taitaa saada Campingia tarjouksesta eurolla paketin, ainakin 2 pakettia 3 eurolla ja makkaroita on siinä 1 enempi per paketti. Ihan tämän threadin innoittamana olen nyt tarkemmin zoomaillut noita hintoja. Se mikä tuntuu järjettömältä on että pieni purkki jugurttia maksaa 0.45e ja ison purkin rahkaa tai vanukasta saat 0.19e hinnalla. Suomessa tuo on päinvastoin ja onhan se terveydellekin parempaa syödä vähärasvaista jugurttia mieluummin kuin rasvaisia rahkoja/vanukkaita. Jugurttia sai myös isoissa kilon purkeissa mutta noissa taas meni päiväykset (ainakin Realissa) siten että 17.7. oli eilen myynnissä olevassa jugurtissa viimeinen käyttöpäivä...

Olet Huppe perisaksalaisempi kuin kuvitteletkaan. Ajelet uudella ylemmän keskiluokan saksalaisella perheautolla ja nariset makkaran ja jugurtin hinnoista.

Olet Huppe perisaksalaisempi kuin kuvitteletkaan. Ajelet uudella ylemmän keskiluokan saksalaisella perheautolla ja nariset makkaran ja jugurtin hinnoista.

:smt005:smt005:smt005

Näin se menee. Mäkin olen kauhukseni huomannut, että nykyään kattelen hintoja ja miehenkin suusta olen muutamaan otteeseen kuullut, kuinka joku on niin kallista!! KÄÄK!! Täähän tarttuu täällä kuin rutto.

Aiheeseen liittyen:

Aika hyvin kyllä pystytään suomalaista lihantuottajaa kusettamaan.

Sisäfilee kaupassa 50 euroa kilo, tuottajalle jää 4,5 euroa!

Naudan arvo-osista, sisä- ja ulkofileestä pyydetään huippuhintoja, mutta kotimainen tuottajahinta junnaa liki paikallaan.

Lihatiskillä arvopalojen hinta on noussut 50-60 prosenttia. Brasilian naudanlihan tuontikiellosta huolimatta naudan tuottajahinnat ovat nousseet vain kuutisen prosenttia vuoden alusta, myös pihvilihassa.

- Ihan käsittämätön yhtälö. Jos kotimaisesta pihvilihasta on puutetta, sen pitäisi näkyä tuottajahinnoissakin, ihmettelee nautatuottaja ja Kangasalan tuottajayhdistyksen puheenjohtaja Hannu Karppila.

- Vetääkö tässä joku välistä, elääkö vähittäiskauppa vai teollisuus liian leveästi? tuottajakollega Kari Laaksonen Länsi-Teiskosta kysyy.

Suomalainen naudantuottaja saa parhaasta pihvilihakilosta noin 4,5 euroa arvonlisäverotonta hintaa. Keskihinta jää alle neljän euron. Kaupassa naudan sisäfilee maksaa nykyisin 40-50 euroa kilo, kun sitä viime vuoden puolella sai 22-30 euron kilohinnalla.

Kasvattajien mielestä vähittäiskauppa on Suomessa liian keskittynyttä ja markkinajohtajat S-ryhmä ja Kesko jyräävät lihamarkkinoilla.

Kulut kasvaneet
Mennään tuotantoketjussa ylöspäin. Teollisuus- ja vähittäiskauppa kiistävät kasvattaneensa omaa voittopottiaan tuottajan kustannuksella.

- Ei se teollisuuden siivu ole ainakaan kasvanut, jos katsoo meidän viimeisintä tulosta, Atria Naudan hankintajohtaja Ilkka Nykänen sanoo.

Nykänen viittaa Atrian kakkosneljänneksen tulokseen, joka rysähti yli 80 prosenttia vuoden 2007 vastaavasta jaksosta.

- Ymmärrän, että tuottajia harmittaa. Kuljetus-, käsittely-, palkka- ja pakkauskulut ovat nousseet huimasti, eikä markkinoilta ole saatu sitä hintaa, mitä on yritetty, Nykänen jatkaa.

Kauppa ei rahasta
Samaa sanoo Saarioisen hankintapäällikkö Paavo Ryymin.

Myyntihintoja ei ole saatu korotettua niin paljon kuin paineita olisi.

- Meillä pitäisi pystyä nostamaan naudan tuottajahintoja. Kotimaisen tuotannon elinkelpoisuudesta on aito huoli.

Lihateollisuus ei syytä vähittäiskauppaa. Ketjun kaikki lenkit tarvitsevat toisiaan.

S-ryhmän päivittäistavarakaupan johtaja Jukka Ojapelto kiistää, että kaupan siivu olisi kasvanut arvo-osissa tai muutenkaan.

Ojapelto pyöräyttää palloa takaisin teollisuuden suuntaan.

- Naudan arvo-osien myynti on yksi osa koko naudanlihakaupasta. Olisiko fileiden osalta pointti siinä, että teollisuus yrittää ottaa hintaa tuotteista, joista markkinoilla on puutetta. Jos yksi portti (Brasilian) laitetaan kiinni, ostojen kilpailuttaminen vaikeutuu, Ojapelto sanoo.

- Ketjut pystyvät isoilla sisäänostoilla pitämään kuluttajahintaakin aisoissa, hän lisää.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/99940.shtml

Kannattaisikohan suomalaistenkin lihantuottajien miettiä sitä oman Metzgerein pystyttämistä kotikyläänsä.... Siinä olisi Stockmannikin ihmeissään kun ei olisi myydä vanhaa lihaa 50e/kilo asiakkaille.

Aiheeseen liittyen:

Aika hyvin kyllä pystytään suomalaista lihantuottajaa kusettamaan.


http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/99940.shtml

Kannattaisikohan suomalaistenkin lihantuottajien miettiä sitä oman Metzgerein pystyttämistä kotikyläänsä.... Siinä olisi Stockmannikin ihmeissään kun ei olisi myydä vanhaa lihaa 50e/kilo asiakkaille.

Tätä minäkin olen ihmetellyt usein. MUTTA heti alkaakin Atria, HK ym. huutamaan ettei tilat saa myydä elikoitaan muuta kuin heidän kauttaan. Tuo muuten taitaa olla heidän sopimuksissaankin. Ja yksityiset teurastamot ja myymälät torppaa viimeistään kuntien terveysviranomaiset kaikin mahdollisin keinoin.

Kyllä Suomi on, kauniisti sanottuna, kartellikommunistinen maa jossain tapauksissa... aika usein:-)

Suomessa on jotenkin saatu mukamas EU-määräyksenä läpi että lihan saa teurastaa vain keskusliikkeen tiloissa. Lobbaamalla tehty tilojen tarkistus niin kalliiksi ettei mukamas joku edes vaikka osuuskuntamallinen teurastamoiden pystytys onnistu.

Siinäpä sitten pienlihatilallisena et voi tehdä lihallesi yhtään mitään muuta kuin laittaa sen keskusliikkeen autoon ja nöyränä ottaa vastaan ne kolikot mitä he suostuvat maksamaan.

Kilpailua nolla. Ja lihatilallinen varmasti mielellään teurastaisi itse ja myisi vaikka kasilla kilo tuon 4,5e sijaan.

abe

Siinäpä sitten pienlihatilallisena et voi tehdä lihallesi yhtään mitään muuta kuin laittaa sen keskusliikkeen autoon ja nöyränä ottaa vastaan ne kolikot mitä he suostuvat maksamaan.

Kilpailua nolla. Ja lihatilallinen varmasti mielellään teurastaisi itse ja myisi vaikka kasilla kilo tuon 4,5e sijaan.


Eipä tämä nyt ihan näinkään ole, ts. lihaa on mahdollista myydä myös tilalta. Esimerkki (http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/93105.shtml)

Toki Suomen lainsäädännön mukaan teurastamot ja pienemmät teurastuspaikat täytyy tarkastuttaa ja hyväksyttää ja liha tarkastuttaa; tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö pientilallinen vois myös harjoittaa pienimuotoista teurastusta ja myyntiä. Lisätietoa vaikkapa elintarvikelaista (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20060023?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=1195%2F1996)

Kuulisin myös mielelläni lisää tuosta suoramyyntiä vaikeuttavasta tarkastusten kalleudesta. Lähde esiin.

No mun lähteet oli lähinnä toisen käden tietoa ircistä tyypeiltä joiden sukulaiset myisivät "jos ei olisi niin kallista".

Tietenkin "kallis" on kovin suhteellista, mutta jotainhan siinä pitää olla takana, miksi ei myydä yhtä paljon suoraan kuin saksassa myyvät.

abe

Edeka Simmelissä oli sisäfile 45 euroa kilo. Mistähän tuota paljon puhuttua 9e/kilo lihaa saa? :o

Edeka Simmelissä oli sisäfile 45 euroa kilo. Mistähän tuota paljon puhuttua 9e/kilo lihaa saa? :o

Zirndorfin Rewe myi sisäfilettä (oli tosin mainoksessa, tiedä häntä onko pysyvä hinta) 13,95e/kg...