Lähde: Spiegel-Online
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,551345,00.html


Konsulttiyritys McKinsey on tutkinut Saksan taloudellista tulevaisuutta. Tulos: suurta osaa keskiluokkaa uhkaa sosiaalinen alamäki – jos ei ratkaisevilla aloilla saavuteta huomattavasti korkeampaa kasvua.

Analyysin mukaan Saksan talouselämä ei ole ollut enää pitkään aikaan tarpeeksi dynaaminen hyvinvoinnin ja sosiaalisen tason säilyttämiseksi. Keskiluokka „joutuu lisääntyvän paineen alle koska suurelta osalta väestöä putoaa hyvinvoinnin taloudellinen pohja pois.“

Raportin mukaan vuonna 2020 kuuluisi keskiluokkaan 10 miljoonaa ihmistä vähemmän kuin 90-luvun alkupuolella. Tällä hetkellä 54% saksalaisista kuuluu keskituloisten luokkaan (70 – 150% keskitulosta joka on 25.000 Euroa/henkilö). Vuonna 2020 luku olisi alle 50%.

McKinsey ehdottaa myös joitakin toimenpiteitä talouden dynaamisuuden kohottamiseksi ja ennustamansa kehityksen pehmentämiseksi. Muun muassa pitäisi vanhempien ihmisten ja naisten töissäkäynnin lisääntyä sekä ammattikoulutuksen keston lyhentyä.

Onpa muuten pieni keskitulo. Kai se on edes netto?

Laskentaperusteillahan tuota voidaan hämätä paljon. Eli onko vain työssäkäyvien keskipalkka vai onko mukana myös työttömät, eläkeläiset, lapset jne.

abe

Manager-Magazinin mukaan keskitulo olisi EURO 28,500 brutto. Eläkeläiset on varmasti kyllä laskettu mukaan mutta miten lie lasten ja opiskeljoiden laita? En löytänyt Eurostatinkaan sivuilta lähempää selvitystä laskutavasta.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,509197,00.html

Kun nyt ottaa huomioon että suuret ikäluokat ovat takuulla eläkkeellä 2020 mennessä, ei tuossa sinänsä mitään ihmettelemistä ole. Väestön ikärakenteen muutos on ollut tiedossa - hmm, sanotaanko "kymmeniä vuosia"?
Sinänsä se tietenkin vaikuttaa kaikkiin, jos iso osa väestöstä (ne eläkeläiset) kuluttaa hyvin vähän.
Henkisen työn tekijäthän voivat toki pidentää työssäoloaikaansa, mutta mikä se motiivi olisi? Ainakin minun äitini on jo vuosia odottanut pääsevänsä eläkkeelle jotta ehtisi tehdä muutakin kuin töitä. Asunto on maksettu, säästössä on hiukkasen - siinä vaiheessa se "Oma aika" on paljon kiinnostavampi kuin "vielä vähän lisää rahaa kulutettavaksi".

Ja se naisten työssäkäynti... kai se tilastoissa on vähäistä jos katsotaan niitä kuuskymppisiä. Moniko tämän hetken teinityttö suunnittelee kotiäidin uraa? Tietysti tähän vois lisätä marinan siitä miksi viiskymppinen on (kuulemma, en mää viälä NIIN vanha ole) työhönottajan mielestä turha hakija, mutta eihän sitä voi ylhäältäpäin määrätä :)

Niin että en mää sitä "alamäkeä" ihan suoriltaan usko. 10 miljoonan elämä kyllä muuttuu ja kulutus pienenee kun ne siirtyvät eläkkeelle. Ehkä ne sitten ostavat vähemmän Kiinassa tehtyjä vaatteita ja elektroniikkaa, mutta kyllä ne edelleen syövät ja käyvät kampaajalla.

Minulla on tässä nokan alla artikkeli Rheinische Post -lehdestä maaliskuulta 2008.
Siinä esiintyy luku
16 000 Euroa
= Mittleres Haushaltsnettoeinkommen pro Person.
eli kotitalouksien keskimääräiset vuosittaiset nettotulot per nuppi.

Äkkiähän kaksilapsinenkin perhe hujahtaa pitkälle tuon keskiarvon alle, kun perheen nettotulot jetaan neljällä.