IS uutisoi tänään Helsingin hallinto-oikeuden päättäneen, että Supon on luovutettava ns. "Tiitisen lista" sitä pyytäneelle toimittajalle.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1548140

Uijui, voi tulla vielä jännää luettavaa! :downtown:

No en usko siellä enää mitään niin kiinnostavaa olevan. kuka vain vähän hölösuumpi laitettu listalle.

Lisäksi homma joutunee vielä ensin KHO:n käsittelyyn vuosikausiksi ja sen jälkeen lista onkin "vahingossa" mennyt silppuriin.

Listasta on jo niin kauan, että ei nykypoliitikkoja siellä juurikaan ole. Toki pari vanhempaa, mutta ei montaa.

abe

Uijui, voi tulla vielä jännää luettavaa!

Ymmärtääkseni tuon listan sisältö on melko laajasti esim. juuri toimittajien tiedossa ns. julkisena salaisuutena, eikä mitään suurehkoja uutispommeja liene odotettavissa.

Hämärien muistikuvieni mukaan ainakin osia tuosta listasta on julkaistukin jo aikoinaan jossain espanjalaisessa lehdessä, mutten äkkiseltään löytänyt vakuuttavaa vahvistusta muistikuvilleni.

edit: Tämä (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Listalla+ei+merkitt%C3%A4vi%C3%A4+poliitikkoja/1135237389736) tukee käsitystäni, ettei mitään suurehkoja ylläreitä ole luvassa.

Ymmärtääkseni tuon listan sisältö on melko laajasti esim. juuri toimittajien tiedossa ns. julkisena salaisuutena, eikä mitään suurehkoja uutispommeja liene odotettavissa.

Voisi luulla, että listalle on kirjoitettu enemmän tai vähemmän jokainen, joka on saanut itsensä derkkujen lähetystöön saunomaan ja ryyppäämään. Nimiä voi olla pitkä lista, mutta en jaksa olla kiinnostunut....

Jo listan sisältö on joutava, tulee Supolle vaikeaksi perustella kantaansa: "Supo on kieltäytynyt listan luovuttamisesta valtion turvallisuuteen vedoten."

Jo listan sisältö on joutava, tulee Supolle vaikeaksi perustella kantaansa: "Supo on kieltäytynyt listan luovuttamisesta valtion turvallisuuteen vedoten."

Ymmärtääkseni tuossa perusteessa ei ole niinkään kysymys listan sisällöstä vaan yleisemmästä periaattellisesta kysymyksestä Supon ja muiden valtioiden tiedusteluelimien yhteistoimintaan liittyen, ts. Supo ei välttämättä niin vaan voi julkaista toisilta tiedusteluelimiltä saamiaan tietoja ja olettaa jatkossa saavansa edelleen samalla tavalla vastaavia tietoja käyttöönsä.

Tähän tiedusteluyhteistyön vaarantumiseen ymmärtääkseni myös KHO perusti neljä vuotta sitten päätöksensä, jonka mukaan Supo saa salata listan.

Todellisuudessa BND:lle on varmaan aivan yksi ja sama, vaikka Supo olisi listan julkaissut jo aikaa sitten, eli tätä perustelua käytetään jostain kumman syystä julkaisun viivyttämiseen. Ihmettelen kovasti supolaisten intoa pitää listaa edelleen salassa; Suomessakin olisi korkea aika ihan oikeasti käsitellä nämä asiat jo pelkästään siksi, että mahdollisen "totuuskomission" perustaminen tuntuu joitakin (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lipponen+haukkui+Stasi-kirjoittelun/1135230069707) kovasti pelottavan.

Ensin hiihtoliitto, sitten Stasi?

Kaikki muutkin länsieuroopan maat ovat saaneet jopa Rosenholz-aineiston kansalaisistaan ja ovat julkaisseet niiden tiedot. Miksi ihmeessä sitten pieni Kekkoslovakiamme ei saisi?

Se tässä asiassa niin kummallista onkin, että nämä tiedot ovat vain ja ainoastaan Suomessa niin brisantteja.

IS uutisoi tänään Helsingin hallinto-oikeuden päättäneen, että Supon on luovutettava ns. "Tiitisen lista" sitä pyytäneelle toimittajalle.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1548140

Uijui, voi tulla vielä jännää luettavaa! :downtown:

No, tuskin tulee ainakaan vielä. Eiköhän Supo valita päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Kaikki muutkin länsieuroopan maat ovat saaneet jopa Rosenholz-aineiston kansalaisistaan ja ovat julkaisseet niiden tiedot. Miksi ihmeessä sitten pieni Kekkoslovakiamme ei saisi?

Se tässä asiassa niin kummallista onkin, että nämä tiedot ovat vain ja ainoastaan Suomessa niin brisantteja.

Siksi koska Suomen hallinnossa on perusrakenne suoraan tsaarin Venäjältä. Oikeasti, suomalaisessa byrokratiakulttuurissa on niin paljon vanhaa venäläisyyttä... jota kekkoslovakialaiset vuosikymmenet eivät suinkaan vähentäneet. Ei Suomi ole yksiselitteisesti "länsieurooppalainen maa" :confused3:

Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää pitää todennäköisenä, että suojelupoliisi joutuu julkistamaan Tiitisen listan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Professori%20Mäenpää%20Supon%20julkistettava%20Tii tisen%20lista/1135237407167


Muuten, periaatteessa kuka tahansa ketä asia kiinnostaa ja osaa esittää sopivan selityksen kiinnostukselleen, voi mennä pläräämään ja tekemään kopioita Stasin arkistosta. Esimerkiksi siksi että aikoo kirjoittaa kirjan aiheesta "Stasi Suomessa".

http://www.bstu.bund.de/cln_030/nn_712438/DE/Akteneinsicht/Erlaeuterungen-fuer-Forscher-und-Journalisten/erlaeuterungen-fuer-forscher-und-journalisten__node.html__nnn=true

Täytyykin harkita, jos vaikka poikkeaisi pariksi päiväksi kaupunkilomalle Berliiniin muuria etsimään. :banghead:

Nojaa ei tule sisältämään ihme nimiä. Voisin veikata, että Kalevi Kivistö, Pentti Tiusanen ainakin poliittiselta puolelta jne.

Juu.

Ruotsissa keskustellaan nyt kovasti FRA:lle (Försvarets radioanstalt) annettavista oikeuksista kuunnella maan rajojen yli kulkevaa sähköposti- ym. liikennettä.

Monen mieleen tulee vuosikymmenien takainen IB-skandaali, jossa sosdem hallituksen siunaamana informationsbyrå harjoitti erittäin laajamittaista kansalaisten salakuuntelua perusteena kylmän sodan luomat uhkakuvat. Tuhansiin kansalaisiin kohdistunut salakuuntelu ei tuottanut yhtään syytettä, ketään ei pidätetty tms., paitsi ne kaksi lehtilästä (journalistia), jotka paljastivat tuon kansalaisoikeuksien loukkauksen. Kun silloiselta pääministeriltä Ingvar Karlssonilta kyseltiin jokin aika sitten, katsooko hän, että demarit tekivät mitään väärin tuossa skandaalissa, hän vastasi kieltävästi.

Muistan lukeneeni kauan sitten kirjan Uusi uljas Ruotsi. Olemmeko nyt ajautumassa siihen ihan oikeasti FRA-lain myötä? Miten paljon ajattelun- ja ilmaisunvapaus painavat, kun valtaa pitävät kokevat, että nyt valtakunta on vaarassa?

Mitä tällä rintamalla tapahtuu Saksassa? Englannista tiedämme, että Big Brother valvoo ihmisiä kameroillaan joka taholla.

Urban Finne