Tomppa
07-09-09, 21:21
Saksan jäykkä ja vanhoillinen perheoikeusjärjestelmä on uudistumassa huimaa vauhtia. Suurena syynä tähän ovat syrjittyjien isien protestit mielenosoituksissa sekä suorissa yhteydenotoissa johtaviin poliitikkoihin.
Jopa meidän pieni paikallinen eroisien yhdistys on ollut tapaamassa oikeusministeri Brigitte Zyprisiä joka on ottanut meidät muukaan seuraamaan lakiuudistuksen kehitystä sekä osallistumaan sen muotoiluun.
Itsellänikin on ollut pieni kirjeenvaihto oikeusministerin kanssa. Hän on seurannut tyttäreni erittäin ikävää kohtaloa ja ottanut siihen kirjeissään minulle hyvin yksityiskohtaisesti kantaa.
Vuoden 2009 alusta uudistettiin Saksan elatusjärjestelmä jonka mukaan eroisät joutuivat maksamaan paitsi lapsilleen myös entisille vaimoilleen elatusmaksuja. Usein isille jäi vuosikymmenien ajan vain lainsäätämä minimisumma käteen – 900 Euroa kuussa.
Lakiuudistuksessa vahvistettiin huomattavasti lasten äidin velvollisuutta ansaita itse oma elatuksensa.
Samoin velvoitettiin käräjäoikeudet käsittelemään huoltajuutta tai tapaamisoikeutta koskevat asian kuukauden sisään – aiemmin kesti usein yli vuoden ennen kuin asia tuli käsittelyyn ja lapset olivat jo vieraantuneet isistään.
Syyskuun alusta tuli melkoinen määrä muita uudistuksia voimaan. Nyt yksi ainoa käräjäoikeus on vastuussa kaikista perheoikeuden asioista. Ennen samat vanhemmat saattoivat joutua asioimaan jopa kolmassa eri tuomioistuimessa.
Kiireisissä asioissa mahdollistettiin pikakäsittelyt. Tätä tulisi käyttää varsinkin elementaarisissa kysymyksissä kuten elatusmaksuja ja tapaamisoikeutta käsitellessä. Näissä tapauksissa oikeus voi tehdä päätöksen muutamassa päivässä tai jopa tuntien sisällä. Aiemmin pikakäsittely oli mahdollista vain osana varsinaista oikeuskäsittelyä joka siis saattoi kestää yli vuodenkin.
Elatuskysymyksissä oikeus voi vaatia molempia osapuolia antamaan selvityksen tuloistaan. Jos jompi kumpi osapuoli kieltäytyy, voi oikeus hakea tiedot työnantajalta tai verovirastolta. (Tämä saattaa tuntua Suomessa itsestään selvältä, äärimmäiseen tietosuojaan tottuneelta Saksalta tämä oli suuri muutos.)
Huoltajuuskysymyksissä on ”vakioratkaisu” ollut jo reilun vuosikymmenen ajan yhteishuoltajuus. Nyt oikeus voi velvoittaa riitaisat vanhemmat osallistumaan sovitteluratkaisuun lastensuojeluviranomaisen osoittaman sovittelijan kanssa. Jos toinen vanhemmista kieltäytyy osallistumasta sovitteluun, saattaa oikeus määrätä hänen maksettavakseen huomattavan osan oikeuskuluista.
Mikäli tuomari turvautuu tapaamisoikeuden järjestämisessä asiantuntijalausuntoon, on hänen määrättävä väliaikainen tapaamisjärjestely kunnes asia on loppuun käsitelty. Näin varmistetaan ettei lapsi käsittelyn aikana vieraannu toisesta vanhemmasta.
Uusi laki pohjautuu pitkälti ”Cochemin tiehen” (Cochemer Weg), jossa erään tuomiokunnan tuomari yksinkertaisesti omin päin otti käyttöön inhimillisen toimintatavan.
http://www.wz-newsline.de/?redid=613325
Jopa meidän pieni paikallinen eroisien yhdistys on ollut tapaamassa oikeusministeri Brigitte Zyprisiä joka on ottanut meidät muukaan seuraamaan lakiuudistuksen kehitystä sekä osallistumaan sen muotoiluun.
Itsellänikin on ollut pieni kirjeenvaihto oikeusministerin kanssa. Hän on seurannut tyttäreni erittäin ikävää kohtaloa ja ottanut siihen kirjeissään minulle hyvin yksityiskohtaisesti kantaa.
Vuoden 2009 alusta uudistettiin Saksan elatusjärjestelmä jonka mukaan eroisät joutuivat maksamaan paitsi lapsilleen myös entisille vaimoilleen elatusmaksuja. Usein isille jäi vuosikymmenien ajan vain lainsäätämä minimisumma käteen – 900 Euroa kuussa.
Lakiuudistuksessa vahvistettiin huomattavasti lasten äidin velvollisuutta ansaita itse oma elatuksensa.
Samoin velvoitettiin käräjäoikeudet käsittelemään huoltajuutta tai tapaamisoikeutta koskevat asian kuukauden sisään – aiemmin kesti usein yli vuoden ennen kuin asia tuli käsittelyyn ja lapset olivat jo vieraantuneet isistään.
Syyskuun alusta tuli melkoinen määrä muita uudistuksia voimaan. Nyt yksi ainoa käräjäoikeus on vastuussa kaikista perheoikeuden asioista. Ennen samat vanhemmat saattoivat joutua asioimaan jopa kolmassa eri tuomioistuimessa.
Kiireisissä asioissa mahdollistettiin pikakäsittelyt. Tätä tulisi käyttää varsinkin elementaarisissa kysymyksissä kuten elatusmaksuja ja tapaamisoikeutta käsitellessä. Näissä tapauksissa oikeus voi tehdä päätöksen muutamassa päivässä tai jopa tuntien sisällä. Aiemmin pikakäsittely oli mahdollista vain osana varsinaista oikeuskäsittelyä joka siis saattoi kestää yli vuodenkin.
Elatuskysymyksissä oikeus voi vaatia molempia osapuolia antamaan selvityksen tuloistaan. Jos jompi kumpi osapuoli kieltäytyy, voi oikeus hakea tiedot työnantajalta tai verovirastolta. (Tämä saattaa tuntua Suomessa itsestään selvältä, äärimmäiseen tietosuojaan tottuneelta Saksalta tämä oli suuri muutos.)
Huoltajuuskysymyksissä on ”vakioratkaisu” ollut jo reilun vuosikymmenen ajan yhteishuoltajuus. Nyt oikeus voi velvoittaa riitaisat vanhemmat osallistumaan sovitteluratkaisuun lastensuojeluviranomaisen osoittaman sovittelijan kanssa. Jos toinen vanhemmista kieltäytyy osallistumasta sovitteluun, saattaa oikeus määrätä hänen maksettavakseen huomattavan osan oikeuskuluista.
Mikäli tuomari turvautuu tapaamisoikeuden järjestämisessä asiantuntijalausuntoon, on hänen määrättävä väliaikainen tapaamisjärjestely kunnes asia on loppuun käsitelty. Näin varmistetaan ettei lapsi käsittelyn aikana vieraannu toisesta vanhemmasta.
Uusi laki pohjautuu pitkälti ”Cochemin tiehen” (Cochemer Weg), jossa erään tuomiokunnan tuomari yksinkertaisesti omin päin otti käyttöön inhimillisen toimintatavan.
http://www.wz-newsline.de/?redid=613325